28ª Ed. Concurso fotográfico. Enero 2019

[Paulaner]

Votados!! Suerte!

 

[Clickbcn]

Votados. Suerte, compis.

 

[DavidXYZ]

Re-votado, suerte!!!

 

[Jaranda]

votados, suerte, buenas fotos y amplia participacion...espero poder hacerlo el mes que viene, en este no me apetecia "guarrear la bestia"

 

[Koer]

Votado de nuevo, suerte a todos.

 

[Modesto]

Votado nuevamente!

 

[Jesúsvfr]

Votado, las fotos muy buenas, solo he notado poco barro, será porque ha llovido poco? , o pocas ganas de lavarlo? jajajajasuerte a todos.
Saludos

 

[moli]

@Kalato las Normas dicen que no puedes votarte a tí mismo...

Vamos a revisar algunas imágenes que pueden no cumplir con otros aspectos de las Normas del Concurso.

 

[Pakomalaga]

¿Entonces se para de nuevo la votación o sigue adelante @moli?

 

[Kalato]

Ver el archivo adjunto 38909
@Kalato las Normas dicen que no puedes votarte a tí mismo...

Vamos a revisar algunas imágenes que pueden no cumplir con otros aspectos de las Normas del Concurso.

Ni idea tenia
cambio el voto y ya esta

 

[Elmur]

Hecho nuevamente

 

[Jesús]

Revotados

 

[moli]

¿Entonces se para de nuevo la votación o sigue adelante @moli?

Seguimos, seguimos... esto es otra cosa. Si se llegara a eliminar alguna foto editaríamos el nick en la encuesta, poco más; pero el resto de votos ya es válido (se reinició sólo porque se me pasó publicar una de las imágenes y su casillero de votos inicialmente).

4.- Las fotos deben tener un motivo relacionado con el tema del concurso en vigor, siempre apareciendo el propio vehículo total o parcialmente, siendo tomada y tratada por el propio forero.

La revisión es por esta otra Norma, hay fotos en movimiento, por ejemplo; donde es interpretable quien mueve el coche y quien hace la foto... (imágenes 9, 14 y 17)

Saludos.

P.D. Un mes sin polémica no parece posible.

 

[Pakomalaga]

Gracias @moli esperaré a que se tome una decisión.

 

[patxi23]

Seguimos, seguimos... esto es otra cosa. Si se llegara a eliminar alguna foto editaríamos el nick en la encuesta, poco más; pero el resto de votos ya es válido (se reinició sólo porque se me pasó publicar una de las imágenes y su casillero de votos inicialmente).



La revisión es por esta otra Norma, hay fotos en movimiento, por ejemplo; donde es interpretable quien mueve el coche y quien hace la foto... (imágenes 9, 14 y 17)

Saludos.

P.D. Un mes sin polémica no parece posible.

@moli el conducir y hacer la foto a la vez no tiene ningún misterio, la foto 17 se hizo con este disparador remoto

 

[moli]

Gracias, @patxi23 pues ya queda una menos por valorar (además la he votado yo mismo)

 

[Albert.G]

@moli el conducir y hacer la foto a la vez no tiene ningún misterio, la foto 17 se hizo con este disparador remoto Ver el archivo adjunto 38916 Ver el archivo adjunto 38917

Claro, con una FF es otro nivel moli, bórrasela por abusón!

 

[Jesús]

En una ocasión esa norma se suavizó expresamente, tal vez se podría volver a suavizar @moli

 

[Handyman]

Qué diferencia hay entre que vaya alguien al volante que no sea el que hace la foto y viceversa ?
Como sabemos que la foto de un coche parado no la hecho un fotógrafo profesional ?
Ese punto/norma es cuestionable
No participaré con foto pero si con polémica mensual

 

[Albert.G]

Qué diferencia hay entre que vaya alguien al volante que no sea el que hace la foto y viceversa ?
Como sabemos que la foto de un coche parado no la hecho un fotógrafo profesional ?
Ese punto/norma es cuestionable
No participaré con foto pero si con polémica mensual

A partir de ahora hay que hacer doble foto...la foto buena, y luego una foto con otra cámara que se vea al fotógrafo haciendo la foto